Om omdöme

Edmund Burke skrev i en artikel ungefär: ”Er representant är skyldig Er inte bara sitt arbete och sin flit utan även sitt omdöme, och han tjänar Er dåligt om han åsidosätter det för era åsikter” (fritt från mitt minne). Citatel pekar på att ett förtroendeuppdrag dels bygger på att man lovar, och försöker, uppfylla ett politiskt program dels att man är omdömesgill i alla ärenden. Omdömet är det som styr handlandet i alla de frågor som inte är förberedda, och därför är omdömet viktigt. I planerade ärenden där är det bara att följa ett program men när något nytt händer eller något förändras då måste agerandet vägledas av omdömet.

I ett antal uppmärksammade fall på sistone har olika politiker agerat på sätt som borde föranleda en diskussion inte bara om saken utan jämväl om omdömet. När någon viftar med en PKK-flagga kan åsikten – stöd för kurderna – vara ett naturligt inslag i debatten, men PKK-flaggan symboliserar också en organisation som är terrorstämplad och därmed en fiende till den liberala demokratin. För den som är vald med stöd i den liberala demokratin och som tar terrorsymboler i sin hand borde man fundera på omdömet, lämpligheten och förtroendet för att vederbörande fungerar i en förändrad och oväntad situation.

På samma sätt kan omdömet i att ta del i konferenser som främjar vaccinkritik, klimatförnekelse eller Hamas övervägas ur ett omdömesperspektiv. Att bränna en bok är att annat sätt att visa dåligt omdöme och naturligtvis ligger i detta område också den förtroendevalda som bryter mot lagar och regler, lagar och regler som tillkommit under den liberala demokratins skydd.

När en regim utvärderas i debatten eller av politiska krönikörer fokuseras enbart på just leveransen av sakbeslut, sänktes dieselpriserna, har straffen skärpts, hur går förhandlingarna om NATO-medlemskap o.s.v. Ytterst sällan vågar sig någon på att värdera omdömet.President Zelensky var inledningsvis en president bland andra, en underhållare som nått högsta posten men med relativt låga förväntningar. När Ryssland invaderade visade han sig ha en betydande moralisk resning och mod. Han visade omdöme och han visade sig vara rätt man på rätt plats. Betydelsen av en människas egenskaper är nog svåra att beskriva bättre än med Zelensky som exempel. Omdömet är en viktig egenskap att kräva av din representant.

Lämna en kommentar