Säkerhet och säkerhet

Bryter min rad av Korea rapporter med ett inlägg baserat på den säkerhetsgenomgång Riksdagen fick idag (den 8 november). Genomgången sätter – för mig – demokratins dilemma i fokus.

Säkerhetspolisen började med att beskriva bakgrunden till och konsekvenserna av den bedömning av säkerhetshotet till en 4:a på den femgradiga skalan. Bakgrunder är väl känd och det som tillkommit är dels Gaza-konflikten dels dådet mot fotbollssupportrar i Bryssel. Rekommendationen från SÄPO var att man dels skall fundera på vad man skriver i sociala media dels att man kanske, och framförallt vid utlandsresor, skall fundera på om man skall visa sin ”svenskhet” med flaggor och symboler. Vidare bedömde SÄPO att en polariserande debatt påverkar ”sårbarheten” för angrepp av våldsbejakande extremism eller främmande (illasinnade) makter.

Det var mycket blågult i väntat på Ukrainas vice talman

Senare i programmet hade vi en presentation om hur parlamentet i Ukraina har fungerat under kriget. Bedömningen från Ukraina var att genom att parlamentet fungerade så visades ”normaliteten” och därmed stärktes motståndsviljan (moralen). Även från ÖB och generaldirektören för MSB framfördes betydelsen av att de normala institutionerna fungerade ”som vanligt”. Här får jag då ett dilemma och en avvägning mellan min personliga bekvämlighet och behovet för riket.

Skall jag följa SÄPO:s råd och minska risken för min person så skall jag alltså låta bli att genomföra åtgärder eller uttrycka åsikter som jag i ett annat säkerhetsläge hade presenterats. Med andra ord jag skall tona ner mitt normala politiska arbete. Gör alla förtroendevalda på så sätt så ser vi en fundamentalt annorlunda politisk debatt i Sverige, något är inte ”som vanligt”. Samtidigt var det alltså bra för motståndsviljan om det funkade ”som vanligt”, något som gynnar Sverige och försvaret för vårt öppna och demokratiska samhälle. Jag hoppas att så många som möjligt fortsätter att föra debatten. Sedan kan jag hålla med om att tonläget i debatten många gånger kunde sänkas tillförmån för ett ökat debattutbyte, men det är en annan diskussion.

Lämna en kommentar