Att skapa en (konstgjord) opinion

Så här inför valet har jag ett antal gånger valt att på min Facebooksida publicerat bilder (plattor) med politiska budskap (se exempel nedan). Även om jag i första hand försöker att beskriva mina egna uppfattningar så kan jag använda de mer generiska budskapen om jag känner att jag kan stå för budskapen, så jag kommer att fortsätta publicera.

Det finns dock anledning att göra några observationer. För det första när en platta likt den ovan publiceras kan jag få upp emot 500 ”likes”, mot kanske 20 till 30 för ett vanligt inlägg. Det finns anledning att tro att när någon influerare gillar bilden så föder det andra inluerares intresse. Utöver det så kan man få 300 kommentarer varav väldigt många är relativt grunda i sina resonemang. Två distinkta karaktärer kan urskiljas dels de som utan något resonemang eller eller logisk stöd uttalar ”gäller inte mig”, ”jag fick bara X kr” eller ”inte sant”. Den andra karaktären är den som går på personangrepp och försök att förminska/misstänkliggöra mig som person, argument som: ”lätt att säga med din höga lön”, ”gör nytta istället för att sprida skit” eller ”lögnare”. Jag vill betona att jag inte direktciterat någon men vill försöka ge en känsla av argumenten. Det skall även sägas att jag får stöd för min uppfattning med lita grunt underlag så det går åt båda håll även om jag tror att det negativa dominerar.

Jag är inte så naiv att jag tror att från en dag till en annan har mina tankar blivit så intresseväckande att antalet interaktioner gått från något tiotal till flera hundra. Att sociala medier är en arena för åsiktsstrid är nog ingen överraskning, men att den bedrivs med så enkla argument leder tankarna till att det snarare handlar om automatiska (medvetna eller algoritmstyrda) inlägg eller kommentarer. Det vill säga att syftet aldrig varit att fördjupa analysen eller påverka förslagen utan att syftet är att visa på antingen massivt avståndstagande eller massivt stöd. Med andra ord har debatten ersatts av en åsiktsholmgång och istället för fördjupande diskussioner blir läget fördummande.

Jag har redan tidigare deklarerat att jag kommer att fortsätta lägga ut ”plattor” som jag står bakom. Jag kommer dock inte att ge mig in i en strid som handlar om att förenkla, förlöjliga, förakta eller för den delen förhärliga och framhålla utan medföljande argument. Demokratin bygger på sakligt åsiktsutbyte och det vill jag vara en del av inte av ett politiskt råkurr på sociuala medier.

Lämna en kommentar